Verwandte Beiträge
Web News
-
Spekulationsblasen in Geschichte und Gegenwart
-
EU plant Internetsperren
-
Mehr Geburtsfehler in Falluja - Im Irakkrieg wurde Uranmunition verwendet
-
Außenpolitischer Ausschuss des US Repräsentantenhauses für Armenien-Resolution
-
Wahlen im Irak - Libanesische Verhältnisse
-
Lehrstellen-Bewerber - Firmen klagen über Gammel-Azubis
-
Überschuss-Liquidität als Inflationsgefahr
-
FDP-Politiker: Ursache der Krise liegt im Geldsystem
-
Fernsehkritik Folge 42
-
Fernsehkritik Folge 41
-
Fernsehkritik Folge 40
-
Zensur zur Besiegelung der Diktatur
-
Zustand des US-Bankensektors weiter bedrohlich
-
Bankenkrise - Neue Milliardenpleite in den USA
-
Haiti - Obamas Militärputsch
-
Massenmedien und Massenmanipulation
-
US-Banken verbieten Barabhebung
-
Drohende Staatspleite - EU verklagt Griechenland wegen Steuerbeihilfen
-
Hitzestrahl im Himmel: USA testen neue Laserwaffe
-
Jemen - Ein zweites Afghanistan?
- feed:
- follow:
Last 3 tweets from zeitkritiker:
People talking about '@zeitkritiker':
Letzte Kommentare
- Die Bilderberg Gruppe
aoop.org/.../... (http://aoop.org/phpBB2/profile.php?mode=viewprofile&u=52212) s... - Der Terroristisch-Industrielle Komplex
Im Anschluß von MK Ultra gibt es Geheimprogramme wie Project Monarch, mit denen ... - Freie Meinungsäußerung oder Propaganda? ...
Ach Mensch, erst musste ich den Kopp-Verlag aus meinem Feed-Reader löschen, weil... - Das Zeitgeist-Movement - ein Weg aus der...
"Zeitgeist Exposed" ist aber leider dummes Gerede, ohne jegliche Informationen. ... - Die einzige militärische Supermacht der ...
was ich suchte, danke - Freie Meinungsäußerung oder Propaganda? ...
Habe bis dorthin gelesen, wo die "manipulierten Geschichtsbücher" anfingen... Bi...
Weblink Empfehlung
-
Propagandafront
Propagandafront ist darum bemüht Ihnen regelmäßig eine Vielzahl von exklusiven Nachrichten aus den Bereichen Finanzen, Wirtschaft, Politik, Geschichte und Gesundheit zur Verfügung zu stellen.
| Wo Imperien sterben - Weder Dschingis Khan noch die USA könnten Afghanistan halten |
|
|
| Geschrieben von: Jakobus Dorloff |
| Sonntag, 11. Oktober 2009 um 12:46 Uhr |
Am 7. Spetember meldete die schwedische Hilfsorganisation Swedisches Komitee für Afghanistan, dass US Soldaten in der vergangenen Woche eines ihrer Krankenhäuser angegriffen haben. Laut dem Direktior der Hilfsorganisatione, Anders Fange, stürmten die Truppe sowohl die Krankenstation für Männer als auch die für Frauen, wo sie verzweifelt nach Taliban Kämpfern suchten. Die Soldaten bestanden darauf, dass die Krankenhausleitung das Militär informiert hätte, wenn Patienten hereinkommen, die möglicherweise Aufständische sind, wonach dann das Militär entscheidet, ob die besagten Patienten eingewiesen werden oder nicht. Fange nannte diesen Vorfall "nicht nur eine klare Verletzung der global anerkannten humaitären Prinzipien der Unantastbarkeit von Gesundheitseinrichtungen und deren Personal in Konfliktgebieten, sondern auch einen klaren Bruch der zivil-militärischen Übereinkunft" zwischen regierungsfremden Organisationen und internationalen Streitkräften. Fange sagte, dass die US Truppen Türen eingetreten seien und Besucher wie auch Krankenhauspersonal fesselten. Destruktive Operationen in medizinischen Einrichtungen in Afghanistan verletzen den vierten Artikel der Genfer Konventionen, der Angriffe auf Krankenfahrzeuge und die Behinderung der medizinischen Betreuung in Kriegszeiten strikt verbietet. LCdr Christine Sidenstricker, ein Offizier der US Navy für öffentliche Angelegenheiten, bestätigte den Angriff und teilte Associated Press (AP) mit, dass es "Beschweden wie diese" nur selten gäbe. Trotz Sidenstrickers Behauptung, dass "Beschwerden wie diese" selten in Afghanistan vorkommen, sind sie de facto die Regel. Genauso wie im Irak, der anderen Besatzungszone. Ein verzweifeltes konventionelles Militär neigt dazu internationale Gesetze aus dem Fenster zu werfen, wenn es einen Guerillakrig verliert. insbesondere, wenn die ganze Besatzung selbst eine Verletzung von internationalem Recht ist. Marjorie Cohn von der nationalen Anwalts-Vereinigung und Truthout-Mitarbeiterin, äußert sich sehr klar über die Illegalität der Invasion und des anhaltenden Belagerungszustandes von Afghanistan durch die Vereinigten Staaten. "Die UN Charta ist ein Abkommen, dass von den Vereinigten Staaten ratifiziert ist und so auch Teil der US-Gesetze," Cohn, die auch Professoring an derThomas Jefferson School of Law und Co-Autor des Buches "Rules of Disengagement: The Politics and Honor of Military Dissent" ist, sagte, "Unter dieser Charta kann ein Land bewaffnete Steitkräfte zum Zweck der Selbstverteidigung einsetzen oder wenn der Sicherheitsrat es genehmigt hat. Keine dieser Bedingungen war erfüllt, als die Vereinigten Staaten in Afghanistan eingefallen sind. Die Taliban haben uns am 11. September nicht überfallen. 19 Männer - 15 aus Saudi Arabien - waren es und es gab keine unmittelbare Bedrohung, dass Afghanistan die USA oder ein anderes UN-Land angreift. Der Rat hat weder die Vereinigten Staaten noch irgendeinen anderen Staat authorisiert, Militärgewalt gegen Afghanistan einzusetzen. Der amerikanische Krieg in Afghanistan ist illegal." Also ist die Invasion und Besatzung Afghanistans, mit dem anhaltenden Abschlachten von afghanischen Zivilisten und Angriffen auf Krankenhäuser eine Verletzung des internationalen Rechts sowie der amerikanischen Verfassung. Dasselbe gilt natürlich für den Irak. Erinnern wir uns zurück an den 8. November 2004, als das US Militär seine Belagerung von Falludscha einleitete. Das erste was das US Militär machte, war der Überfall und die Besetzung des Krankenhauses von Falludscha. Dann wurden, ebenso wie beim jüngsten Zwischenfall in Afghanistan, den Ärzten, den Patienten und den Besuchern die Hände gefesselt und sie wurden auf den Boden gelegt, meist mit dem Gesicht zur Erde, alles unter Waffengewalt. Während meiner ersten vier Reisen in den Irak traf ich normalerweise Krankenhausmitarbeiter die berichteten, dass ihre Einrichtungen durch das US Militär attackiert wurden. Ärzte vom Krankenhaus in Falludscha, ebenso wie andere, die in Kliniken in der Stadt während der beiden US-Angriffe arbeiteten, berichteten, dass US Marines ihre Arbeit behinderten und dass amerikanische Scharfschützen die Kliniken und Krankenwagen unter Beschuss nahmen. "Die Marines sagten, dass sie das Krankenhaus nicht schließen werden, aber im Endeffekt taten sie (genau) das," wurde Truthout im Mai 2004 von Dr. Abdulla, einem orthopädischer Chirurg am Krankenhaus in Falludscha, der nur unter Angabe einer Decknamens sprechen wollte, über seine Erfahrungen im Krankenhaus berichtet. "Sie sperrten die Brücke, die uns mit der Stadt verbunden hat und sperrten unsere Staße ... Der Bereich von unserem Krankenhaus war voll von ihren Soldaten und Fahrzeugen." Er fügte hinzu, dass diese Vorgehensweise unzähligen Patienten den Zugang zu medizinischer Hilfe, die sie dringend benötigt hätten, verwehrt hatte "Wer weiß, wie viele von ihnen starben, die wir hätten retten können?" fragt Dr. Abdulla. Er beschuldigte das Militär auch zivile Krankenfahrzeuge beschossen zu haben, sowie das Schießen in unmittelbarer Nähe der Klinik wo er arbeitete. "An einigen Tagen konnten wir das Gebäude nicht verlassen oder uns in der Nähe von der Einganstür aufhalten," sagte er "Sie beschossen den Haupteingang der Klinik!" Dr. Abdulla sagte auch, das ein Krankenwagenfahrer der Klinik, in der er während der Kämpfe arbeitete, durch Schüsse eines amerikanischen Scharfschützen getötet worden war. Dr. Ahmed, der ebenfalls darum gebeten hat, dass nur sein Vorname genannt wird, weil er Vergeltung des US Militärs fürchtet, sagte, "Die Amerikaner schossen die Lichter auf der Vorderseite des Hotels aus. Dann verwehrten sie Ärzten den Zutritt zu den Krankenstationen und schnell wurden die dringend benötigten Medikamente knapp und es gab keinen Nachschub mehr." Er erklärte auch, dass die Marines zu verschiedenen Zeiten Mediziner an deren Wohnorten festhielten und sie damit hinderten in das Krankenhaus zu gelangen um dort Patienten zu behandeln. "Ständig kamen sie herein (ins Krankenhaus), durchsuchten Räume und streiften umher," sagte Dr. Ahmed, während er erklärte, wie US Truppen oft unter dem Befehl Widerstandskämpfer zu suchen in das Krankenhaus kamen. Sowohl er, als auch Dr. Abdulla sagten, dass die US Truppen nie Medizin oder sonstige Versorgung anboten, um das Krankenhaus zu unterstützen, während sie ihre Überfälle durchführten. Zusätzlich beschrieb er noch eine Situation, die auch in anderen Krankenhäusern aufgetreten ist: "Die meisten unserer Patienten verließen das Hostpital, denn sie hatten Angst." Dr. Abdulla sagte, dass einer ihrer Krankenwagenfahrer durch Schüsse von US-Scharfschützen getötet worden war, als er einen Verletzten in der Nähe einer anderen Klinik in der Stadt abholen wollte. "Das Hauptproblem sind die amerikanischen Scharfschützen," sagte Dr. Rashid, der in einer anderen Klinik im Jumaria Viertel in Falludscha arbeitet. "Wir sahen sie auf den Dächern der Gebäude in der Nähe des Bürgermeisterbüros." Dr. Rashid berichtete von einem anderen Zwischenfall, in dem ein US Scharfschütze einen Krankenwagenfahrer ins Bein geschossen hatte. Der Fahrer überlebte, doch ein Mann der ihm zu Hilfe kam, wurde durch einen US Scharfschützen angeschossen und starb auf dem Operationstisch, nachdem Dr. Rashid und andere versucht hatten ihn zu retten. "Er war ein freiwilliger Arbeiter in der Ambulanz, der half, die Verwundeten abzuholen," sagte Dr. Rashid traurig. Beim Besuch von Truthout im Krankenhaus im Mai 2004, standen zwei Krankenfahrzeuge auf dem Parkplatz, die Einschusslöcher in den Windschutzscheiben hatten, während andere Einschusslöcher in den Heckklappen und an der Seite hatten. "Ich erinnere mich, dass wir einmal einen Krankenwagen schickten, um eine Familie zu bergen, die durch ein Flugzeug bombardiert worden war," sagte Dr. Abdulla als er weiter über die Scharfschützen berichtete. "Der Krankenwagen wurde (von Scharfschützen) beschossen - ein Familienmitglied starb und drei weitere wurden durch die Schüsse verletzt." Weder Dr. Abdulla, noch Dr. Rashid sagten, sie wüssten von medzinischer Hilfe, die für die medizinischen Einrichtungen durch das US Militär bereitgetellt wurden. Dazu sagte Dr. Rashid rundweg: "Sie schickten nur Bomben, keine Medizin." Das Chuwader Krankenhaus in Sadr City berichtete Truthout von ähnlichen Tatbeständen,sowie auch andere Hospitäler in Bagdad. Dr. Abdul Ali, der ehemalige Chef-Chirurg im Al-Noman Hospital, räumte ein, dass US Soldaten ins Krankenhaus kamen und sich nach Informationen über Widerstandskämpfer erkundigten. Dazu sagte er, "Es ist nicht meine Aufgabe, meine Patienten an die Amerikaner zu überführen. Ich verweigerte zuliebe meiner Patienten die Weitergabe von Informationen." Während eines Interviews im April 2004 bestätigte er, dass diese Eimischungen sehr regelmäßig stattfanden und die medizinische Versorgung der Patienten behinderte. Er sagte, "dass war vor 10 Tagen - es begann, als die Menschen aus Falludscha herein kamen, die meisten von Ihnen waren Kinder, Frauen oder Alte." Ein Arzt des Al-Kerkh Hospitals, der sich nur anonym äußern wollte, machte eine ähnliche Erfahrung, die das Problem verdeutlicht, das vermehrt im Großteil des Landes auftritt: "Wie hörten von Amerikanern, die verwundete Iraker aus den Krankenhäusern brachten. Sie kommen immer her und fragen uns, ob wir verwundete Kämpfer beherbergen." Der UN Sprecher Aleem Siddique berichtete über den Angriff des US Militärs auf das afghanische Hospital, dass er nicht über diesen speziellen Fall im Detail unterrichtet ist, dass aber die internationale Rechtssprechung das Militär zwingt, Operationen in medizinischen Einrichtungen zu unterlassen. "Die Regelung besagt, dass medizinische Einrichtungen keine Kampfgebiete sind. Es ist inakzeptabel, dass eine medizinische Einrichtung zum Gebiet der aktiven Kriegsführung wird," sagte er. "Die einzige Ausnahme, die es unter der Genfer Konvention gibt, ist eine Bedrohung der Menschen." "Es gibt den Eid des Hippokrates, " fügte Fange hinzu. "Wenn jemand verwundet oder krank ist oder eine Behanlung benötigt ... wenn sie Menschen sind werden sie empfangen und behandelt, wie es das internationale Recht vorschreibt." All dass sind Anzeichen für ein amerikanische Imperium im Abstieg. Ein weiteres Zeichen der amerikansichen Verzweiflung in Afghanistan war die kürzliche Bombardierung von zwei Tanklastern, welche die Taliban zuvor von der NATO entführt hatten. US Kampfflugzeuge bombardierten die Fahrzeuge, von denen verarmte Dorfbewohner kostenlos Benzin abzapften. Nach den Berichten von Dorfbewohnern starben bis zu 150 Zivilisten dabei. Das US-Imperium folgt einer langen Linie von Imperien, die ihr Ende in Afghanistan fanden. Das Medinische und das Persiche Reich, Alexander der Große, die Seleukiden, das Indo-Griechische Königreich, Türken, Mongolen, Briten und Sowjets, alle fanden das Ende ihrer Ambitionen in Afghanistan. Und heute ist das US-Imperium auf direkten Weg zu seinem Niedergang. Ein aktueller Artikel von Tom Englehardt zeigt weitere Schlüsselindikatoren dafür auf:
Dschingis Khan könnte Afghanistan nicht halten Und so werden auch die Vereinigten Staaten scheitern, insbesondere in der Verzweiflung eine illegale Besatzung fortzusetzen, werden internationales Recht und die eigene Verfassung weggeworfen. Von Dahr Jamail, Truthout, 18. September 2009 (freie Übersetzung: Jakobus Dorloff) |













Am 7. Spetember meldete die schwedische Hilfsorganisation Swedisches Komitee für Afghanistan, dass US Soldaten in der vergangenen Woche eines ihrer Krankenhäuser angegriffen haben. Laut dem Direktior der Hilfsorganisatione, Anders Fange, stürmten die Truppe sowohl die Krankenstation für Männer als auch die für Frauen, wo sie verzweifelt nach Taliban Kämpfern suchten.