Kennen wir eigentlich die Wahrheit über die Geschehnisse am 11. September 2001? Wurde uns von offizieller Seite die Wahrheit erzählt? Haben uns die Zeitungen, Fernsehen und Radio über dieses enorm wichtige Ereignis richtig informiert? Handelten unsere Politiker anschließend nach bestem Wissen und Gewissen und schützten sie uns vor dem wahren Feind? Was passierte wirklich am 11. September 2001?

Viele Menschen haben speziell in diesem Zusammenhang schon von Verschwörungstheorien gehört. Es gibt wahrlich nicht nur eine Theorie neben der offiziellen Story und alle behaupten von sich, die Wahrheit zu sagen. In diesem Artikel soll es nun nicht um die Aufstellung einer bestimmten Theorie gehen, sondern es sollen lediglich Ungereimtheiten aufgezeigt werden. Die Ergebnisse der offiziellen Untersuchung werden im Folgenden kritisch hinterfragt. Die nachgewiesenen Fakten, die Sie nun lesen können und die offenen Fragen, die sich daraus ergeben, sind längst nicht alle, die gestellt werden könnten bzw. die auch gestellt werden. Es gibt noch wesentlich mehr Fragen von Zweiflern an der offziellen Story. In diesem Artikel sollen nur die wichtigsten Fakten dargelegt und die wichtigsten Fragen gestellt werden.

Auch die Aussagen von den stellvertretenden Vorsitzenden der Kommission Thomas Kean und Lee Hammilton, den Beauftragten Bob Kerrey, Timothy Roemer und John Lehman sind bemerkenswert, genauso wie die Aussagen des Beauftragten Max Cleland, einem Ex-Senator aus Georgia, welcher zurücktrat und angab:

"Es ist ein nationaler Skandal. Diese Untersuchung ist nun gefährdet. Eines Tages werden wir die ganze Geschichte erfahren, weil das Thema 9/11 so wichtig für Amerika ist. Aber dieses Weiße Haus will sie verschleiern."

Er beschrieb auch Präsident Bushs Wunsch, den Aufklärungsprozess zu verzögern, um nicht die Wiederwahl 2004 zu gefährden.

Doch das sind nicht die einzigen hinterfragungswürdigen Aspekte rund um den 11. September. Es gibt mehrere handfeste Fakten, die einfach Zweifel an der offiziellen Geschichte aufkommen lassen, viele Tatsachen wurden von der Untersuchungskommission einfach ignoriert und bei manchen Sachverhalten wurde ganz offensichtlich gelogen. In beiden Fällen stellen sich die Fragen - wieso werden bedeutungsvolle Tatsachen ignoriert, wieso wurde im offiziellen Untersuchungsbericht gelogen und was soll eigentlich vertuscht werden?

Es folgt eine Auflistung der zwanzig wichtigsten Unstimmigkeiten. Alle Fakten wurden wie schon erwähnt sorgfältig geprüft und verifiziert. Es handelt sich also nicht um bloße "Verschwörungstheorien".

Nummer 2; Die FBI-Übersetzerin Sibel Edmonds, wurde vom D.O.J. entlassen und mit einer Schweigepflicht belegt, nachdem sie aufzeigte, dass die Regierung bereits im April 2001 Vorkenntnisse von Plänen hatte, amerikanische Städte mit Flugzeugen anzugreifen, die als Bomben benutzt werden sollten. Im Juli 2009 hat Mrs. Edmonds diese staatlicche Schweigepflicht gebrochen und wandte sich an die Öffentlichkeit um aufzuzeigen, dass Osama Bin Laden, Al Qaida und die Taliban bis an 9/11 für und mit der C.I.A. gearbeitet haben.

Nummer 3; Das Folgende ist ein Zitat von Bürgermeister Giuliani, während eines Interviews über 9/11 mit Peter Jennings für ABC News: "Ich ging hinunter zum Schauplatz und wir machten unser Hauptquartier an der 75. Barkley Street auf, was gleich beim Polizeikommissariat, dem Feuerwehrhauptquartier und der Leitung des Katastrophenmanagements war und wir operierten gerade von dort aus, als wir benachrichtigt wurden, dass das World Trade Center einstürzen würde. Und es stürzte ein, bevor wir überhaupt das Gebäude verlassen konnten, so waren wir für 10, 15 Minuten darin gefangen bis wir schließlich einen Ausgang gefunden hatten, heraus kamen und dann  nach Norden gingen und viele Menschen mit uns nahmen."

Wer erzählte ihm das? Bis zum heutigen Tag, bleibt uns Giuliani die Antwort schuldig, er leugnet vielmehr bei jeder Gelegenheit mit Nachdruck, dass das angegebene Zitat von ihm stammt.

Nummer 4; Im April des Jahres 2004 berichtete USA Today: "In den zwei Jahren vor den Angriffen des 11. Septembers führte die North American Aerospace Defense Command (NORAD) Übungen durch, bei denen simuliert wurde, was das Weiße Haus zu dieser Zeit als unvorstellbar bezeichnet: Entführte Flugzeuge als Waffen zu verwenden um diese in Ziele zu crashen und so eine große Anzahl von Opfern zu verursachen." Eines der Ziele war das World Trade Center.

Nummer 5; Am 12. September 2007 berichtete "Anderson Cooper 360" auf CNN, dass ein mysteriöses "weißes Flugzeug" von mehreren Sendern gesichtet und gefilmt wurde, wie es kurz vor 10 Uhr am Morgen des 11.Septembers den gesperrten Luftraum über dem Weißen Haus durchflog, wobei es sich um die Air Force E-4B gehandelt hat, eine speziell modifizierte Boeing 747 mit einem Kommunikationszentrum hinterm Cockpit, auch als "Doomsday Maschine" bekannt.

Sich diesen Ereignisses völlig bewusst, hat die 9/11 Kommission das Aufkreuzen dieses militärischen Flugzeugs als nicht von Interesse erachtet und es nicht in den endgültigen Bericht der  9/11 Kommission aufgenommen.

Nummer 6; Drei F-16 Abfangjäger der Andrews Air Force Base, die 10 Meilen entfernt von Washington DC liegt, führten in North Carolina, 207 Meilen entfernt, Trainingsübungen durch, während das erste Flugzeug in das World Trade Center stürzte. Sogar bei deutlich weniger als der Höchstgeschwindigkeit von 1500 mph (mehr als doppelte Schallgeschwindigkeit), hätten sie vor 9 Uhr immer noch den Himmel über Washington verteidigen können, mehr als 37 Minuten bevor Flug 77 ins Pentagon einschlug, wie auch immer, sie kahmen nicht bis vor 9:55 Uhr zurück.

Andrew Air Force Base hatten keine bewaffneten Kampfflugzeuge für den Notfall auf Abruf, die am Morgen von 9/11 hätten abheben können.

Nummer 7; World Trade Center Gebäude 7. Schauen Sie sich das Video vom Einsturz an.

Adobe Flash Player nicht installiert oder älter als 9.0.115!

Nummer 8; Flug 93 ist das vierte Flugzeug, dass an 9/11 abstürzte, um 10:03 Uhr. Vizepräsident Cheney gab den Abschussbefehl aber erst zwischen 10:10 Uhr und 10:20 Uhr und das wurde nicht an NORAD, bis 28 Minuten nach Absturz von Flug 93, kommuniziert.
Weitere Verdachtsmomente erzeugt in dieser Hinsicht der Fakt, dass sich Dick Cheney drei Monate vor den Angriffen an 9/11 die Kontrolle von NORAD übernahm und deshalb er und außer ihm kein anderer Mensch auf der Erde die Macht hatte, Einsätze gegen die entführten Flugzeuge an 9/11 zu beordern. Diese Macht hat er nicht ausgeübt. Drei Monate nach 9/11 trat er das Kommando über NORAD wieder an die militärische Kontrolle ab.

Nummer 9; Eine Vielzahl an Nachrichten in den Massenmedien berichtete darüber, dass das FBI eine Untersuchung von mindestens FÜNF der 9/11 Entführer durchführte, die an US Militärflugschulen trainiert wurden. Diese Untersuchungen sind aktuell geschlossen und müssen freigegeben werden.

Nummer 10; Im Jahre 2004 gingen die Feuerwehrleute Mike Bellone und Nicholas DeMasi an die Öffentllichkeit und behaupteten, dass sie die Flugschreiber am World Trade Center gefunden hatten, ihnen aber von FBI-Agenten gesagt wurde, dass sie darüber schweigen sollten. Nicholas DeMasi sagte, dass er Oktober 2001 Bundesagenten auf einem Geländewagen eskortierte und ihnen dabei half, die Geräte zu orten, eine Geschichte die von dem freiwilligen Helfer Mike Bellone bestätigt wird.
Wie Philadelphia Daily News zu dieser Zeit berichtete: „Die Geschichte wirft Fragen auf, ob es da eine Art von Vertuschung am Ground Zero gab.“

Nummer 11; Hunderte von Augenzeugen, darunter Ersthelfer, Feuerwehrkapitäne, Nachrichtenreporter und Polizisten beschrieben vor und nach dem Zusammenbruch beider Türme mehrere Explosionen.

Nummer 12; Ein verblüffendes Video, das in den Archiven entdeckt wurde, zeigt BBC Nachrichtenkorrespondentin Jane Standley, die den Zusammenbruch von World Trade Center Gebäude 7 berichtete, über 20 Minuten bevor es um 17:20 Uhr am Nachmittag von 9/11 einstürzte. Bänder von früheren BBC Ausstrahlungen zeigen Nachrichtensprecher, welche den Zusammensturz von World Trade Center Gebäude 7 ganze 26 Minuten im Voraus besprechen. Zuerst behauptete BBC, ihre Aufzeichnungen von 9/11 wären "verloren" gegangen, bevor sie zugaben, dass sie einen "Fehler" gemacht hatten, als sie über den Zusammensturz von WTC 7 berichteten, bevor es passierte, ohne ordentlich zu erklären, wie sie das Vorwissen über dieses Ereignis erhalten haben konnten.

Adobe Flash Player nicht installiert oder älter als 9.0.115!

Bei Fox5 ist das Gebaude während der Kollaps berichtet wurde eingestürzt:

Adobe Flash Player nicht installiert oder älter als 9.0.115!

Außerdem berichtete Aaron Brown um 16:10 Uhr auf CNN, über eine Stunde vor dem Einsturz von WTC 7, dass das Gebäude „entweder eingestürzt ist oder gerade einstürzt“.

Die Glaubwürdigkeit dieser Geschichte wurde jedoch komplett untergraben nachdem Olsen seine Geschichte veränderte im Hinblick darauf, ob seine Frau nun ein Mobiltelefon oder das Telefon des Flugzeugs verwendete. Die Technologie, welche Telefongespräche von Mobiltelefonen aus großer Höhe in Flugzeugen ermöglichte, wurde erst im Jahre 2004 geschaffen. American Airlines bestätigt, dass Flug 77 eine Boeing 757 war und dieses Flugzeug kein Flugzeugtelefon an Bord hatte.

Nach Darstellung des FBI versuchte Barbara Olsen ihren Mann nur einmal anzurufen und die Verbindung des Anrufs schlug fehl. Daher muss Olsen lügen, wenn er behauptet, er hätte mit seiner Frau von Flug 77 telefoniert.

Nummer 14; die Größe der Boeing 757 ist circa 125 Fuß [38,1m] in der Breite, dennoch zeigen Bilder des Bereichs um den Anschlag beim Pentagon, ein Loch mit einem Druchmesser von gerade mal 16 Fuß [4,9m], angeblich verursacht durch den Einschlag.  Die Motoren der 757 hätten ein größeres Loch als dieses verursacht, mal ganz abgesehen vom kompletten Flugzeug. Bilder vor dem Teilzusammensturz rund um den Bereich des Einschlags zeigen wenig wirkliche Einschlagsschäden und ein karges Trümmerfeld, absolut nicht vereinbar mit dem Absturz eines großen Airliners, besonders wenn man dies mit anderen Bildern vergleicht, auf denen man Flugzeuge in Gebäude stürzen sieht.

Nummer 15; Was bedeutet folgendes Zitat, welches Dick Cheney zugeschrieben wird, das während der 9/11 Kommissionsanhörungen ans Licht kam? Die Passage wurde einer Zeugenaussage entnommen, die von Norman Mineta, einem Sekretär des Verkehrswesens, stammte:

"Während des Zeitpunktes als das Flugzeug auf das Pentagon zukam, war dort ein junger Mann, der herein gekommen sei und zum Vizepräsidenten gesagt habe: „Das Flugzeug ist 50 Meilen entfernt.“ „Das Flugzeug ist 30 Meilen entfernt.“ Und als es runterkam „das Flugzeug ist 10 Meilen entfernt“, der junge Mann fragte den Vizepräsidenten anschließend „Stehen die Befehle immer noch?“ Und der Vizepräsident drehte sich um und sagte: „Natürlich stehen die Befehle noch. Haben Sie etwas Gegenteiliges gehört?"

Da das Flugzeug nicht abgeschossen wurde und da die Tatsache hinzukommt, dass nirgends bewaffnete Jets in der Nähe des Flugzeugs waren und das Verteidigungssystem des Pentagons deaktiviert war, verleitet es nicht zu der Annahme, dass die Befehle waren, das Flugzeug sein Ziel finden zu lassen?

Nummer 16; Im Mai 2003 berichtete der Miami Herald, wie die Bush Regierung die Veröffentlichung des 900-seitigen Kongressberichts zu 9/11 verweigerte, weil es „die Offenlegung von beschämenden Details im Bericht verhindern“ wollte, insbesondere bezüglich Vorwarnungen zu 9/11 sowie der Tatsache, dass die Kidnapper an US-Flugschulen trainiert worden waren.

Nummer 17; Spitzenbeamte im Pentagon sagten ihre geplanten Flüge für den 11. September am 10. September ab. Der Bürgermeister von San Francisco, Willie Brown, folgte einer Sicherheitswarnung und stornierte seinen Flug nach New York, welcher für den Morgen des 11. Septembers geplant war.

Nummer 18; Die Technologie, welche es Mobiltelefonen möglich machte von in-großer-Höhe-fliegenden-Flugzeugen aus anzurufen, wurde nicht vor 2004 entwickelt, und selbst zu diesem Zeitpunkt war man noch in der Testphase. Anrufe von Mobiltelefonen, die einen integralen Bestandteil der offiziellen Regierungsversion zu den Geschehnissen bilden, waren zu jener Zeit technisch unmöglich.

Nummer 19; Am 29. April 2004 wollten sich Präsident Bush und Vizepräsident Cheney nur unter bestimmten geheimen Bedingungen mit der Kommission treffen. Sie beharrten darauf, nur gemeinsam und nicht unter Eid auszusagen. Sie verlangten auch, dass ihre Aussagen als „Staatsgeheimnis“ behandelt würden. Bis zum heutigen Zeitpunkt ist nicht öffentlich bekannt gegeben worden, was an diesem Tag besprochen worden ist.

Nummer 20; Ein paar Tage nach den Anschlägen berichteten einige Zeitungen sowie das FBI, dass ein Reisepass in den Ruinen des World Trade Centers gefunden worden ist. Im August 2004 berichtete CNN, dass das Visa von Ziad Jarrah, einem der 9/11 Entführer, in den Überresten von Flug 93 gefunden wurde, welcher in Shanksville, Pennsylvania abstürzte.

Zumindest ein Drittel der Leichen der Opfer des World Trade Centers verdampften und viele der Opfer des Vorfalls im Pentagon verbrannten bis zur Unkenntlichkeit. Und dennoch wurden Visas und Reisepässe gefunden, welche die Täter identifizieren und die offizielle Version stützen und auf wundersame Weise Explosionen und Brände überlebten, die, wie man uns glauben machen will, Stahlgebäude zum Schmelzen brachten.

Weitere Ungereimtheiten:

Nach der Ermordung J. F. Kennedys vergingen genau 17 Tage, bevor eine offizielle Untersuchung eingeleitet wurde.

Nach dem Angriff auf Pearl Harbour vergingen genau 11 Tage, bevor eine offizielle Untersuchung in die Wege geleitet wurde. 

Nach den Anschlägen auf das World Trade Center vergingen genau 440 Tage (!), bevor eine offizielle Untersuchung eingeleitet wurde - ungefähr 14 Monate - eine lange Zeit für die Angehörigen der Opfer. Sollte es uns stutzig machen, dass es nur fünf Stunden gedauert hat, bis Verteidigungsminister Donald Rumsfeld nach dem ersten Angriff eine maßstabsgetreue Offensive gegen den Irak vorlegte und befürwortete?

Die Angehörigen der Opfer; stellen im Übrigen dieselben Fragen und haben wahrscheinlich sogar noch viel mehr. Die Familien haben die Wahrheit verdient, der Rest der freien Welt hat die Wahrheit verdient. Es ist an der Zeit für eine neue, unabhängige, offene Untersuchung der Ereignisse des 11. Septembers 2001.

Um weitere Hintergründe zum 11. September zu erfahren, empfehlen wir die Dokumentation Zero, die kürzlich im österreichischen Fernsehen ausgestrahlt wurde:

Schließt euch uns an und macht mit bei der dezentralen Aufklärung am 11. September 2009. Verbreitet die wahren Informationen, die ihr zu 9/11 habt, indem ihr zum Beispiel mit Leuten diskutiert. Geht zum Hauptbahnhof eurer Stadt und verteilt Flugblätter. Hier ist Beispiel, wie solch ein Flugblatt aussehen könnte:



Ihr könnt euch auch an der landesweiten Straßenkreide-Aktion beteiligen - ein paar Anregungen findet ihr in diesem Video:

Adobe Flash Player nicht installiert oder älter als 9.0.115!

Helft mit und klärt die Menschen auf! Eine Stimme allein ist leise, aber je mehr Menschen ihre Stimme erheben, um so unüberhörbarer werden ihre Forderungen!

Wir fordern eine neue, unabhängige Untersuchung der Ereignisse des 11. Septembers 2001.


Es geht um unser höchstes Gut - unsere Freiheit. Wir haben die Wahrheit verdient.


Zeitkritiker - Befreiung der Wahrheit für Gerechtigkeit

Quelle für die inhaltliche Zusammenstellung dieses Artikels